Vea exactamente cómo se ve su informe de hackathon
Basado en datos de un hackathon real de SGBIDe 64 solicitantes a 8 preseleccionados. Decisiones basadas en datos.
Cómo fluyen los candidatos a través de la evaluación
IA filtró el 88%. Solo los mejores permanecen.
Sus candidatos preseleccionados, clasificados por rendimiento
| Rango | Nombre | Rendimiento | Tareas | PRs |
|---|---|---|---|---|
| 1 | G**** B**** | Muy Bueno | 6 | 6 |
| 2 | A**** N**** | Bueno | 6 | 6 |
| 3 | J**** A**** | Bueno | 6 | 6 |
| 4 | V**** M**** | Superior al Promedio | 6 | 6 |
| 5 | C**** B**** | Superior al Promedio | 3 | 3 |
| 6 | J**** F**** | Superior al Promedio | 3 | 3 |
| 7 | A**** A**** | Superior al Promedio | 4 | 4 |
| 8 | S**** M**** | Promedio | 2 | 3 |
Guía de Puntajes
G**** B****
Rango
1
Puntaje Total
82.35
83
Inteligencia de Código
67.5
Competencia Técnica
90
Habilidades Profesionales
Cómo calculamos los puntajes
Revisión impulsada por IA de pull requests analizando lógica, estructura, convenciones de nomenclatura y mejores prácticas. Medidas: Calidad de código, precisión, lógica
Medición de la participación activa dentro del proyecto, incluyendo finalización de tareas, puntualidad y compromiso. Medidas: Productividad, consistencia y puntualidad
Evaluación manual por revisores expertos de la implementación final y la calidad del código. Medidas: Profundidad técnica, diseño de soluciones, depuración
Métricas de comportamiento combinadas derivadas del trabajo en equipo, revisiones de pares y patrones de comunicación. Medidas: Habilidades sociales, responsabilidad y comunicación